当地时间3月30日，美国总统特朗普在社交平台上发文称，美国正与伊朗进行严肃讨论，意图结束在伊朗境内的军事行动。他表示，谈判已取得一定进展，措辞中虽带着一丝缓和，但背后的紧迫感显而易见。
然而，特朗普很快语气一转，直接向伊朗发出严厉威胁：若短期内无法达成协议，尤其是霍尔木兹海峡不能恢复通航，美国将动用军事力量，炸毁并彻底摧毁伊朗的发电站、油井、哈尔克岛，甚至可能包括海水淡化厂。他强调，这些目标此前美国一直未触碰，如今将成为美方结束愉快驻留的关键筹码。仔细分析可以发现，这番话虽依旧强硬，却不同于以往单纯的口头威胁——其中夹杂了谈判的可能性，同时将威胁等级拉至最高。这显然是一种极限施压策略：在谈判桌上抛出重磅筹码，告诉伊朗：机会给了，但窗口期有限。
面对特朗普的高压威胁，伊朗国家发展基金执行委员会主席加赞法里作出回应。他指出，伊朗的发电设施分布广泛、数量众多，要让全国彻底停电并非易事。然而，他紧接着警告称，如果伊朗发电设施遭到攻击，伊朗有能力让整个地区陷入停电。他还点名那些向美国和以色列提供军事基地的国家，声称这些国家迟早要为此付出代价——或遭受本土打击，或承担对伊朗损失的赔偿。这一表态无疑是针对海湾地区部署美军的国家，如科威特、卡塔尔和阿联酋的严正警告。
除了加赞法的回应，伊朗外交部发言人巴加埃也公开发声。他澄清，伊朗并未与美国进行直接对话，所有信息都是通过第三方，比如巴基斯坦传递的。同时，他批评美国提出的所谓15点计划，称内容极度贪婪、不切实际且不合逻辑。从巴加埃的表态可以看出，伊朗在谈判问题上已经出现松动。此前德黑兰坚称绝不谈判，如今却承认通过第三方进行沟通。为何巴基斯坦成为美伊谈判的中间人？原因有三：其一，地理条件优越——与伊朗接壤超过900公里，并与美国保持良好关系；其二，在外交上对美伊双方均具备影响力，华盛顿使馆里设有伊朗利益代表处，本身就是现成的沟通渠道；其三，巴基斯坦自身承受压力——若霍尔木兹海峡持续封锁，其能源供应将面临严重威胁，因此巴基斯坦有强烈动机推动和谈。
更关键的是，巴基斯坦的斡旋行动得到了中国的支持。3月31日，中国外交部长王毅在北京会见来华访问的巴基斯坦副总理兼外长达尔。会谈的核心议题就是缓和中东紧张局势，可见巴方来访的主要目的就是寻求中方支持。在会谈中，王毅明确表示，支持并期待巴基斯坦为局势降温、恢复和谈发挥独特作用，同时强调停火止战的紧迫性，指出只有实现停火，才能避免战争外溢、减少伤亡，并保障霍尔木兹海峡安全及国际能源供应。这一表态实际上将巴基斯坦的斡旋行动提升到了维护地区与全球稳定的高度。值得注意的是，会谈结束后，中巴双方共同发表了《关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议》，虽未公开具体内容，但从标题可见，这既是对巴基斯坦努力的肯定，也是中方提出的应对中东问题的中国方案。 总而言之，伊朗在谈判问题上开始松口，这本身就是积极信号。尽管美伊双方仍在博弈，但至少谈判的窗口已经打开。而中方积极回应并支持巴基斯坦的斡旋行动，也表明国际社会正在形成推动和平的力量。虽然这股力量尚显微弱，但在当前局势下，其作用至关重要。
